Новые "Дневники" и "Группы" на myJane!

Существовавшие долгое время на сайте форум и личные дневники получили наконец серьезное обновление.
Теперь в дневниках можно вставлять фото, видео и даже песни, пользоваться рубриками и тэгами, оценивать рейтинг записей, подписываться на дневники и многое другое.
А самое главное - это конечно же новый набор супер-смайлов!

Дневник может быть личным как раньше, а может быть групповым на заданную тему.
Дружите, объединяйтесь в группы по интересам, общайтесь здесь, в дневниках на myJane.ru!

Узнать больше про новые функции

Обсудить нововведения, сообщить об ошибках или внести предложения можно в группе Обсуждение проекта.

UPD: О судьбе форума

Женские форумы myJane.Ru

Правила форума

FAQ

Пользователи

Группы

Награды

Регистрация

Профиль

Войти и проверить личные сообщения

Вход

Фотоальбом

Дневники

Гороскоп для знаков зодиака на август

Ферментируем чай из листьев

Юпитер во Льве – яркий период

С какими хозяевами не хотят жить кошки

Куркума и корица на страже урожая

Кого ненавидят?
На страницу : Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.

Список форумов Женские форумы myJane.Ru -> Отношения

Предыдущая тема :: Следующая тема

Автор

Сообщение

Тананда
Частый Гость

Зарегистрирован: 21.01.2009
Сообщения: 193

Добавлено: 26 Апр 2011 00:48 Заголовок сообщения:

ksermochka писал(а):

Было бы хуже если бы люди с подобным мнением были у власти и при этом государство находилось в режиме тоталитаризма. Sad

что конкретно Вы имеете в виду? Кому было бы хуже и почему?

ksermochka писал(а):

Тананда писал(а):

недолюбливают не умных, а умничающих. Причем умничающие вполне могут быть не умнее остальных.

а кто определит границу умных и умничающих,

люди, такие как вы, или как я, и как остальные. Вы общаетесь с кем-то, Вам нравится с кем-то общаться, с кем-то не нравится, кто-то интересен, кто-то - нет, кто-то неприятен в общении, кто-то - наоборот. И из отношений отдельных людей складывается отношение коллектива.
Умный знает больше чем Вы, а умничающий дает понять, что знает больше, или что считает, что знает больше, или старается окружающих убедить что знает больше.
С умным человеком может быть интересно, если он может рассказать то, что не знают остальные так, чтобы остальным было понятно. А с умничающим- нет, так как он ставит другие задачи: показать себя. Умничающий человек может быть и вовсе неприятен, если старается принизить собеседника. А может быть и забавен, если делает все в шутку.
А вообще проблема умников и умничающих хорошо описана в сказке Эндрю Лэнга про принца Зазнайо. Принц получил от феи- крестной дар-проклятие: быть слишком умным. В результате, кроме матери его никто не любил, так как он любил всех поучать, и о себе был слишком высокого мнения. Пересказывать сказку не буду, но под конец когда принц влюбился и стал думать не только о себе, его окружающие полюбили.

Тананда писал(а):

человек реально одаренный, а правителю покажется не слишком ли он умный, тогда в топку - умничает.

да, не всегда руководители любят слишком умных подчиненных. Но эта ситуация не имеет никакого отношения к завяленной в старттопике идее, что умных в России не любят. Тут либо руководитель боится за свое место, либо умный (или умничающий) подчиенный плохо управляемый, вследствие завышенного ЧСВ, либо не может донести свои мысли и идеи для руководства в силу ряда причин, не являющимся специалистами такого же уровня.

ksermochka писал(а):

Тананда писал(а):

когда люди считают себя не как все и противопоставляют себя остальным, считают себя выше других. Таких - да, не любят. И самое интересное, что они не являются уникумами.

мне бросается в глаза даже в этой фразе:"скованные одной цепью, связанные одной целью" - опять же чье мнение авторитетно в данном случае?

Не совсем поняла, что Вы имеете в виду. dontknow

Разовью свою мысль. Есть люди, которые отличаются от остальных, вернее, каждый человек по-своему уникален. Так вот, если человек будет своей уникальностью тыкать всем в глаза, и на основании этого считать себя выше остальных, и давать это понять остальным, то вполне естественно, что остальные будут не очень хорошо к нему относиться. Как пример: был у нас в коллективе парень - убежденный трезвенник. Но он не вставал в позу, были, конечно, те кто его подначивал: выпей, да выпей. Он особо-то на них не реагировал, ну эти товарищи и отстали от него. Так вот нормально в нашем коллективе был... Он уважал наше мнение - мы - его, за исключением несольких дурачков, на которых потом и внимание перестали обращать. А вот если бы он встал в позу: я прав, а вы все алкаши и т.п., и т.д., так не очень-то хорошо ему бы пришлось.
Или приходит человек в новый коллектив, со сложившимися традициями и отношениями, допустим на форум. Нормально, если человек ознакомиться с неписанными правилами (с писанными тоже), тогда легче будет войти. Ну опять же как пример: есть форумы где принято на "ты" обращаться, а есть где на "вы". В первом случае, обращение на "вы" может быть воспринято чуть ли не как оскорбление, во втором обращение на "ты" как недопустимая фамильярность. Допустим, приходит человек на форум (где принято на вы общаться) начинает общаться со всеми на "ты", возникает недопонимание, не всем по вкусу такая фамильярность. Новичка воспринимают в штыки, а он еще перцу добавляет, начиная критиковать существующие порядки... В результате ругань и тп. А можно было бы избежать... Это абстрактная ситуация ни к кому конкретно отношения не имеющая. Все совпадения считать случайными Smile

Человек существует в социуме, а не в вакууме, он зависит от коружающих, поэтому волей-неволей ему приходится считатья с окружающими, даже если они в его подчинении.

ksermochka писал(а):

меньше всего думают об этом именно чалдфри, скорее всего, как это и бывает, люди одинокие рассчитывают только на себя и уж никоим образом за счет не своих потомков жить на пенсию им не удастся.

собираются работать пока конец не настанет?
впрочем, скорее всего что нас всех это ждет Sad

ksermochka писал(а):

Тананда писал(а):

Чайлдфришечке неплохо было бы ознакомиться с вопросом прежде чем демонстрировать свое невежество.

А здесь мы защищаем интересы религии? В чем собственно невежество?

если человек не считает свой поступок грехом, то это вовсе не значит, что он не является грехом с точки зрения Церкви.

ksermochka писал(а):

А если люди думают значительно больше о будущем потомстве, мир который погряз во лжи, грязи, воровстве, насилии - стоит ли отправлять в такой мир своих детей? dontknow

неужели у чайлдфри настолько тяжелая и беспросветная жизнь, что ей бы они предпочли небытие?

ksermochka писал(а):

Тананда писал(а):

А причем здесь мораль и нравственность? Или все-таки эти дамочки позволяют себе лишнего: например с чужими мужчинами флиртовать? А в качестве самоуспокоения мол: да все бы так поступили была б возможность.

То есть таки настаиваете, что чужой муж без мозгов, и стоит вот такой вот привлекательной особе чуть больше улыбнуться или чуть нежнее ответить на просьбу, то все, конец семье, разврат и сплошная беспредельщина? Да появятся у мужей мозги, да не будет более перессудов. Smile

я? Нет я не настаиваю, потому что далеко не всех обаятельных и очаровательных женщин, остальная часть женщин люто ненавидит и считает стервами, шлюхами и т.п. (отдельные дамы могут конечно так относится, но ведь речь идет за всю Россию) А ведь в старттопике заявлено было именно такое отношение. Так вот всеобщее неодобрение вызывают обычно те, кто лишнее себе позволяет Во всяком случае по моему опыту так.

Новые "Дневники" и "Группы" на myJane!

Новости