Женские форумы myJane.Ru

[Ms Smith]

[МагусЯ]

У нас дома готовил тот, кто пришел раньше с работы. В основном конечно мама, но и папа часто готовил. Вот у меня и сложилось такое отношение к готовке.
Мой муж вырос в частном доме, с бабушкой, дедушкой, сестрой и еще парой коров. У них было четкое разделение на мужскую и женскую работу.
Вот когда мы поженились, он мне об этом разделении и сообщил. Я ему - так как у нас сейчас нет мужской работы, так будем делать вместе ту, что есть. Возразить ему было нечем, пришлось подчиниться... правда не сразу, какое-то время отбивался, но я настаивала.
Аня, я тоже считаю нормальными обе семьи. У меня нет ни одной знакомой семьи похожей одна на другую и ничего... нормально живут. Вот правда муж... заметив эту разницу другой раз и говорит, что ему повезло, что я такая домовитая.

[arienh]

[gammi]

[arienh]

[gammi]

[arienh]

[Сухарик]

А по мне так идеальных семей нет
Есть счастливые и не счастливые, я вообще ни когда не понимала словосочетания идеальная семья, как вообще это можно определить, по каким критериям

[Бонька]

Идеальной или неидеальной семья может быть только для членов этой семьи.
А со стороны... То, что одних повергнет в шок, другим покажется универсальной моделью.

[Mary_F]

[Mary_F]

Но по большому счету, от общего менталитета нам далеко не прыгнуть. Как бы мы не кричали о равноправие, современном мире, мы выросли с определенным менталитетом.
Ну никогда нашей православной женщине не объяснить,почему она не должна ужинать с мужчинами, и должна вставать при их появлении. Но для многих восточных стран - это норма. И мы никогда не объясним обратного.

"одна жена кормит, одна с детьми сидит, одна одежду шьет. и все одна? тяжелоооо"

Поэтому как крути, как не верти, в общем и целом у нас одно представление об уюте в доме. Оно может отличается небольшими деталями, но в общем и целом оно приблизительно одинаковое.
И нет ничего удивительного, что у мужчин дом ассоциируется с ужином вкусным, а не с походом в ресторан. А кто уж там готовит и как часто, это уже не так важно. И точнее сказать зависит от двоих в этой семье.

[Тана]

По моему твердому убеждению, мужика в его доме всегда должен ждать ужин, чистая "рубашка" и женщина с "не больной головой"
Остальное второстепенно. В остальном я придерживаюсь разделения обязанностей, во всяком случае я сразу объявила мужу, что пока мы работаем равный рабочий день, мы на равных делим пылесос, грязную посуду и половую тряпку (ну и прочие прелести).
А насчет "служить"...заботиться надо и любить

[Daniella Shubert]

Каждый человек имеет своё индивидуальное представление об идиальной семье. Для кого-то это постоянные развлечения и ужины вне дома, а другим нравяться домашние обеды и уют. Я считаю, главное, чтобы оба партнёра были довольны и дети чувствовали себя счастливо.
Живя в Германии, где женщины невероятно эмансипированы и мужчины выполняют также работу по дому, должна сказать что моему парню-немцу очень нравиться когда я готовлю, особенно русскую кухню, он даже своих друзей на ужин приглашает, хвастается, мол. Здесь очень ценится домашняя еда, так как большинство питаются готовой пищей или полуфабрикатами.

[Violava]

Что гарантирует безоблачный союз? Однородный «состав» супругов (одинаковые среда, воспитание и темперамент)? Или не возбраняется, как писал классик, чтобы «они сошлись, вода и камень, стихи и проза, лед и пламень»?
Аристократ и пастушка
…Или принцесса и свинопас – не суть важно, ясно, что один рос в «норковых пеленках», второй – ну, были светлые моменты, однако не избалован. По сюжету сказки «Золушка» такой союз очень даже жизнеспособен, главное, чтобы у изначально обделенной стороны оказалось доброе сердце и она не считала королевский статус избранника огромным недостатком. В общем, ничего военного в данном варианте «неоднородности» нет. Бедность, как известно, не порок, а не приученные к столовому серебру и обращению «ваша светлость» быстро адаптируются.
Камень преткновения: Одно дело – умиляться, как «ихний» Луис-Альберто влюблен в «дикую Розу». И совсем другое, когда родное чадо (балованное, ни в чем отказу не знавшее) приведет в дом голодранца (на куртке даже «вешалки» нет). Очень сложно потом не попрекать пришельца куском хлеба и сдерживать крик: «Ты помнишь, откуда мы тебя взяли?» А крик все равно будет рваться наружу, чего уж, все мы люди. Как только облагодетельствованная сторона выкинет фортель – вот он, праведный гнев. Вышесказанное распространяется не только на родителей, но и на самих участников дуэта. Кроме того, у «особы королевской крови» всегда есть сомнения: «А за что меня, черт возьми, любят? За власть и деньги или просто так, что я добрый-пригожий?»

[Violava]

Умница и… не умница
Все смотревшие фильм «Сладкая женщина» наверняка хватались за голову, когда интеллектуал Ларик потчевал глупышку Анну вареньем и читал стихи. А та просила вместо сладостей приносить селедку и смачными глотками пила воду из ведра… Несмотря на «скоропостижный» брак, долгого супружества не случилось: различия между юными супругами оказались фатальными… Это именно тот случай, о котором книжный Ретт Батлер говорил: «Лучше пулю в лоб, чем дуру в жены». Тем не менее, случаев, когда сильный пол стройными рядами шел к алтарю, плененный только лишь стройными ногами спутницы, навалом. Отсюда союзы «профессор – студентка», «режиссер – юная актриса», «босс - секретарь». Обратных ситуаций (она – умница, он – далеко не умник, но все счастливы) значительно меньше, делаем выводы.
Камень преткновения: Вроде бы так просто рассуждать, мол, ну, подумаешь, умишком не вышел, главное, чтобы человек был хороший. Но являть подобную «широту взглядов» можно до поры - до времени. Пока не станет бесить безграмотность партнера, незнание элементарных фактов и поражающие наивностью рассуждения. Однозначно: из всех возможных «разнополюсовых» союзов этот – самый зыбкий. Единственный способ устоять – «хромающей» в интеллектуальном плане стороне изо всех сил тянуться за передовой, учиться и учиться.